Διαφορά μεταξύ τυραννίας και δικτατορίας Η διαφορά μεταξύ του εννοιολογικού υποβάθρου

Εννοιολογικό υπόβαθρο

Η βαθιά γνώση της ιστορίας της κρατικής διακυβέρνησης θα μας έλεγε ότι δεν προστέθηκαν αρνητικές συνέπειες στις δύο λέξεις. τυραννία και δικτατορία. Στην αρχαία Ελλάδα, οι ηγεμόνες των πολιτειακών πολιτειών κατέλαβαν παραδοσιακά τον τίτλο «τύραννος» και τα θέματα δεν είχαν ποτέ καμία επιφύλαξη για το ίδιο, καθώς δεν τον στιγματίζεται καμία αρνητικότητα. Στην Αθήνα, προτού η δημοκρατία βυθιστεί εκεί, ο τελευταίος βασιλιάς του τυράννου ήταν ιδιαίτερα άδικο για τη χρήση της εξουσίας και ο όρος πήρε ένα κακό όνομα. Ακολούθως ο Πλάτωνας και οι οπαδοί του, με τον πολιτικό λόγο τους, έδωσαν διαρκή χαρακτήρα στην προσκόλληση.

Από την άλλη πλευρά, στη Ρεπουμπλικανική Ρώμη, ένας δικτάτορας ήταν μια γερουσιαστή που ορίστηκε ως συνταγματικός κατεστημένος, ο οποίος είχε την απόλυτη εξουσία σε θέματα διακυβέρνησης καθώς και στρατιωτικών υποχρεώσεων. Ο Τίτος Φλάβους ήταν ο πρώτος δικτάτορας της Ρεπουμπλικανικής Ρώμης. Ο Αυγούστος ο Καίσαρ ήταν ο τελευταίος δικτάτορας της Ρώμης, ο οποίος σκότωσε τον δικτάτορα-παππού του και αυτή η πράξη του έδωσε μια κακή ραπα στον όρο «δικτάτορα».

Διαφορά στην έννοια

Ο δικτάτορας είναι ο επικεφαλής μιας κυβέρνησης που διεξάγεται σύμφωνα με τη βούληση του δικτάτορα, ο οποίος αποκτά την εξουσία χωρίς τη συγκατάθεση του λαού και υποστηρίζεται από ένα σωρό πιστούς. Κάτω από τη δικτατορία, η πολιτική δύναμη μονοπωλείται από τον δικτάτορα και οι πυλώνες της διακυβέρνησης, δηλαδή η δικαιοσύνη, η διοίκηση και η νομοθετική εξουσία, ελέγχονται από αυτόν και διευθύνονται από την κόστερη. Η δικτατορία είναι μια αυταρχική μορφή διακυβέρνησης, όπου τόσο η δημόσια όσο και η ιδιωτική ζωή των πολιτών υπόκεινται σε έλεγχο και ρύθμιση από την κυβέρνηση. Όλες οι φωνές ανυπακοής καταπιέζονται βίαια από τον δικτάτορα, μέσω ιδιωτικής πολιτοφυλακής ή κρατικής δύναμης. Ο Αδόλφος Χίτλερ της Γερμανίας, ο Ίντι Αμίν της Ουγκάντα, ο Αγιατολάχ Χομεϊνί του Ιράν, ο Σαντάμ Χουσεΐν του Ιράκ και ο Αγά Χαν του Πακιστάν είναι μερικοί από τους παγκοσμίου φήμης δικτάτορες.

Η τυραννία είναι μια μορφή κυβέρνησης όπου ο αρχηγός της κυβέρνησης έχει πολύ καταπιεστικό και αδίστακτο χαρακτήρα και συχνά φροντίζει για το δικό του συμφέρον, αντί για το θέμα των θεμάτων. Η διοίκηση, η δικαιοσύνη και η νομοθετική εξουσία ελέγχονται από ανθρώπους που έχουν παραλάβει ο ίδιος. Η ιστορία είναι μάρτυρας του γεγονότος ότι πολλοί μονάρχες μετατρέπονται σε τύραννο εξαιτίας της απληστίας και του καταπιεστικού χαρακτήρα. Ο τύραννος κυβερνά τους υποκειμένους του μέσα από τα όπλα του φόβου και των βασανιστηρίων. Η τυραννία υποτίθεται ότι είναι η χειρότερη μορφή διακυβέρνησης, όπου ο κυβερνήτης είναι κατεστραμμένος στο μέγιστο. Όλοι οι τυράννοι είναι βρώμικα πλούσιοι, όπου ο πλούτος συγκεντρώνεται μέσω όλων των πιθανών παράνομων τρόπων που μπορεί να φανταστεί κανείς. Ο Pol Pot της Καμπότζης, ο Πινοσέτ της Χιλής, ο Χένρις της Αγγλίας, ο Τζινγκς Χαν της Μογγολίας, ο Σαντάμ Χουσεΐν του Ιράκ και ο Καλιγκούλα της Ρώμης είναι μερικοί από τους χειρότερους τύραννους που έχει δει ο κόσμος.

Ποιοτική Διαφορά Ένας δικτάτορας μπορεί να ανέβει στην εξουσία είτε με δημοκρατικό καθεστώς είτε με ένοπλό πραξικόπημα, συχνά από φιλόδοξους στρατιωτικούς αξιωματικούς. Τέτοιοι ηγέτες έχουν σίγουρα την ποιότητα της ηγεσίας για να ξεκινήσουν μια ένοπλη επίθεση εναντίον του ηγεμόνα. Αρχικά, μετά την έλευση στην εξουσία, οι ηγέτες αυτοί θεωρούν ότι εφαρμόζουν αυστηρή πειθαρχία στην κοινωνία και λαμβάνουν μέτρα για να φέρουν την οικονομική ευθύνη στη διακυβέρνηση. Αλλά η δικτατορική εξουσία, η πολιτική της κατευνασμού, ο λαχτάρος να γίνει πλούσιος και ζωντανός τρόπος ζωής 5 αστέρων τελικά κάνει τον δικτάτορα τυράννο, όταν αρχίζει να θεωρεί τις ιδιοτροπίες του ως νόμο και το πεπρωμένο των πολιτών. Ο τύραννος λαμβάνει όλα τα δυνατά μέτρα για να σιωπά οποιαδήποτε φωνή ή απείθεια και λαμβάνει χώρα μεγάλης κλίμακας εξάλειψη.

Ένας στρατιωτικός δικτάτορας αρχικά κυβερνάει από το νόμο, καταπνίγει την προσωπική ελευθερία των ανθρώπων, αλλά δεν μπορεί να νοσηλευτεί οποιαδήποτε προσωπική οικονομική φιλοδοξία. Όμως, αφού παραμείνουν στην εξουσία για μεγάλο χρονικό διάστημα, όλες οι διοικητικές και στρατιωτικές θέσεις γεμίζονται από ανθρώπους που επέλεξε ο δικτάτορας, έτσι ώστε η διακυβέρνηση να γίνει ομαλή και ευνοϊκή για την εξυπηρέτηση του συμφέροντος, ενώ οι σπόροι της εξέγερσης καταστρέφονται κατά τη γέννηση. Αυτό συμβαίνει όταν ο δικτάτορας γίνει τύραννος. Αυτό συνέβη σε ορισμένους δικτάτορες όπως ο Μουαμάρ Καντάφι της Λιβύης, η Ζία Ουέ Χάκε και ο Μουσάραφ του Πακιστάν και πολλοί άλλοι. Έτσι, η διάρκεια της θητείας και ο βαθμός κακής χρήσης της εξουσίας διαφοροποιούνται μεταξύ ενός δικτάτορα και ενός τυράννου.

Ευημερία του λαού Ένας δικτάτορας, κατά τα πρώτα έτη της κυβέρνησής του, μπορεί να συμβάλει σημαντικά στην οικονομική ευημερία του λαού, με καλύτερες υποδομές, με επιδοτούμενη υποχρεωτική εκπαίδευση και με εγκαταστάσεις υγειονομικής περίθαλψης που χρηματοδοτούνται με αυξημένους συντελεστές η είσπραξη φόρων, η αύξηση της βιομηχανικής παραγωγής και η στρογγυλή πειθαρχία στην κυβέρνηση. Η Κούβα κάτω από τον Φιντέλ Κάστρο, την Ινδία κάτω από την Ινδία Γκάντι, και το Πακιστάν κάτω από τη Ζία γνώρισαν τέτοια πράγματα. Αλλά οι τυράννοι στερούνται οποιασδήποτε θετικής συμβολής στην κοινωνική ευημερία. Ο Ίντι Αμίν της Ουγκάντα, ο Ηγρίνος VIII της Αγγλίας, ο Στάλιν της Ρωσίας, ο Πολ Πότης της Καμπότζης και πολλοί άλλοι τύραννοι θα θυμούνται από τον κόσμο για την αφόρητη δυστυχία που έφεραν για τους υποκειμένους τους.

Περίληψη

Ένας τύραννος είναι ουσιαστικά δικτάτορας. Η διαφορά μεταξύ ενός δικτάτορα και ενός τύραννου καθορίζεται από το μήκος της θητείας και τον βαθμό κατάχρησης εξουσίας. Ένας δικτάτορας αναλαμβάνει την εξουσία χωρίς τη συναίνεση του λαού, είτε μέσω μιας οπλισμένης εγκατάλειψης του ηγεμόνα είτε μέσω της κληρονομικότητας. Μπορεί να είναι ένας καλός ηγέτης και μπορεί να φέρει κάποια ευημερία για τον λαό. Αλλά καθώς ο δικτάτορας παραμένει στην εξουσία για μεγάλο χρονικό διάστημα, μπορεί να γίνει τύραννος που αντιμετωπίζει τους πολίτες σύμφωνα με τις ιδιοτροπίες του.