Οι διαφορές μεταξύ των Φαρισαίων και των Σανδουκεών Η διαφορά μεταξύ των
Εισαγωγή
Οι Φαρισαίοι και οι Σαδδουοί ήταν επιρροές Εβραϊκές αιρέσεις με αντιφατικές φιλοσοφίες όσον αφορά την εφαρμογή της Τορά. Οι Φαρισαίοι και οι Σαδρευοί είχαν επίσης αντικρουόμενες απόψεις για το ρόλο της κυβέρνησης στη ζωή των Εβραίων πολιτών. Οι Φαρισαίοι πίστευαν ότι ο Θεός τιμωρούσε τους Ιουδαίους επιτρέποντας στους καταπιεστικούς Παγανιστές όπως οι Ρωμαίοι να κυριαρχήσουν πάνω τους, επειδή οι Εβραίοι αρνήθηκαν να υποστηρίξουν τα καταστατικά της Τορά (Abels, 2005). Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο υποστήριξαν τη δημιουργία διακριτικών νόμων που θα κρατούσαν τους Εβραίους να παραβιάζουν περαιτέρω τον Θεό υιοθετώντας τον τρόπο ζωής των μη Εβραίων. Ενώ οι Σαδδουοί πίστευαν στην εξουσία της Τορά, υποστήριζαν επίσης τους επικρατούσες ηγεμόνες (Abels, 2005). Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι κατάλαβαν ότι θα μπορούσαν να ωφεληθούν, από πολιτική και οικονομική άποψη, από τη διατήρηση ειρηνικών σχέσεων με την κυβέρνηση.
Διαφορές μεταξύ των Φαρισαίων και των ΣανδουκεώνΣύμφωνα με τον Χάρντιγκ (2010), οι Φαρισαίοι ήταν μέλη εβραϊκών οικογενειών μεσαίας τάξης που είχαν δεσμευτεί να υποστηρίξουν τον Μωσαϊκό Νόμο. Οι Σαδδουάτες, από την άλλη πλευρά, χαιρέτισαν την εβραϊκή αριστοκρατία (Harding, 2010). Έτσι, οι Σαδδουοί εκτέθηκαν σε μια πιο κοσμική εκπαίδευση από τους Φαρισαίους, και μάλιστα αναγνώρισαν τον Ελληνισμό
. Η κύρια διαφορά μεταξύ των Φαρισαίων και των Σανδουκεών αφορούσε την κατανόηση της λειτουργίας της Τορά στην εβραϊκή κοινωνία. Οι ηγέτες μεταξύ των Φαρισαίων αναφέρονται ως Ραβί, ενώ οι περισσότεροι από τους Σαδδουούς λειτουργούσαν ως ιερείς και ήταν μέλη της Sanhedrin (Harding, 2010). Οι Σαδδουοί υποστήριξαν ότι τα πρώτα πέντε βιβλία της Βίβλου, γνωστά και ως Τορά, ήταν η μεγαλύτερη εξουσία για το θέλημα του Θεού για τους Εβραίους. Για τους Σαδδουούς, όλοι οι άλλοι νόμοι ή κείμενα έξω από την ιερή Τορά δεν μπορούσαν να θεωρηθούν ως μέρος του Νόμου. Αντίθετα, οι Φαρισαίοι πίστευαν ότι ο Θεός δεν προσέφερε μόνο στους Εβραίους τον γραπτό νόμο, αλλά και τον προφορικό νόμο (Harding, 2010). Ο γραπτός νόμος ήταν η Τορά, ενώ ο προφορικός νόμος περιελάμβανε προφορικές παραδόσεις και αποκαλύψεις που δόθηκαν σε Εβραίους προφήτες που ήρθαν μετά από το Μωυσή. Ουσιαστικά, οι Φαρισαίοι πίστευαν ότι ο Θεός επιτρέπει στους ανθρώπους να ερμηνεύουν την Τορά ασκώντας τις ικανότητές τους να εφαρμόζουν διαφορετικούς νόμους στα υπάρχοντα προβλήματα. Οι Φαρισαίοι διέφεραν επίσης από τους Σαδδουούς στο θέμα της μετά θάνατον ζωής. Οι Φαρισαίοι πίστευαν στον ουρανό και στην κόλαση και δίδαξαν ότι ο άνθρωπος θα κριθεί με βάση την προσκόλλησή του στην Τορά και τα έργα του ενώ ήταν στη γη (The Sedalia Weekly Bazoo, 1980). Οι Σαδρευοί δεν πίστευαν ότι ο άνθρωπος θα βιώσει την ανάσταση μετά από φυσικό θάνατο.
Συμπέρασμα
Οι σαδουκύες ήταν ουσιαστικά φιλελεύθεροι ελιτιστές που ενσωμάτωσαν την έννοια της ελεύθερης βούλησης στην κατανόησή τους για το μωσαϊκό νόμο. Προσπάθησαν να διατηρήσουν την ιερατική τους κάστα και συμμετείχαν ενεργά στον πολιτικό λόγο για να διατηρήσουν την επιρροή τους στους συναδέλφους τους Εβραίους. Οι Φαρισαίοι, από την άλλη πλευρά, ήταν πιο θρησκευτικά αφοσιωμένοι στην τήρηση των καταστατικών του Προφορικού και Γραπτού Νόμου και έλαβαν μέρος σε παραδοσιακές μορφές λατρείας στο ναό. Απέρριψαν τις ξένες ιδεολογίες και φιλοσοφίες όπως ο 999 Ελληνισμόςκαι δημιούργησαν πολυάριθμους νόμους για να κρατήσουν τους Εβραίους να αλληλεπιδρούν καθημερινά με τους εθνικούς.
