Διαφορά μεταξύ PowerPC και Intel Η διαφορά μεταξύ του
Η PowerPC εργάζεται παράλληλα με τα προϊόντα της Apple, ήδη από αρκετά χρόνια, αλλά από τότε που η Apple έκανε μετάβαση στην Intel το 2006, έγινε μία από τις μεγάλες επιρροές που έκαναν τους ανθρώπους να συγκρίνουν τα δύο.
Το PowerPC είναι ένας μικροεπεξεργαστής που αναπτύχθηκε κυρίως από τις τρεις αναπτυσσόμενες εταιρείες Apple, IBM και Motorola, γνωστές και ως AIM. Είναι κατασκευασμένο με μειωμένο υπολογιστή καθοδηγούμενη από οδηγίες (RISC) που επιταχύνει τη λειτουργία του MIPS (εκατομμύρια οδηγίες ανά δευτερόλεπτο). Το PowerPC βασίζεται κυρίως στην προηγούμενη αρχιτεκτονική ισχύος της IBM, επειδή διαθέτει ένα παρόμοιο σύνολο εντολών RISC για μικροεπεξεργαστές. Παραμένουν συμβατά μεταξύ τους, αν και τα ίδια προγράμματα και λειτουργικά συστήματα μπορούν να λειτουργούν και στα δύο. Οι εκδόσεις PowerPC υπάρχουν σε πλατφόρμα 32-bit και 64-bit. Οι εκδόσεις PowerPC, όπως τα G4 και G5, μπορούν να φτάσουν σε ταχύτητα 2. 5 GHz. Το PowerPC παρέχει μια εναλλακτική λύση σε σχέση με τους αρχιτεκτονικούς επεξεργαστές της Intel.
Τα τσιπ της Intel έχουν αλλάξει δραστικά κατά τα τελευταία δεκατέσσερα χρόνια που έχουν ανακύψει φορτία επεξεργαστών οικογένειας Intel και είναι ιδιαίτερα ανταγωνιστικοί σε άλλους επεξεργαστές. Οι περισσότεροι από αυτούς τους επεξεργαστές βασίζονται στο Nehalem. Το Intel Core i7 που κυκλοφόρησε για πρώτη φορά το 2008 φαίνεται να είναι το ταχύτερο μέχρι τώρα με μέγιστο ρυθμό ρολογιού 1. 6 GHz à ± 3. 47 GHz. Η αρχιτεκτονική του Quick Path Interconnect (QPI) παρέχει συνδέσεις υψηλής ταχύτητας από σημείο σε σημείο που επιτρέπουν πολύ πιο γρήγορη επικοινωνία μεταξύ της CPU και άλλων διαφόρων υποσυστημάτων. Το μεγαλύτερο μέρος του Intel Core i7 έχει 731 εκατομμύρια τρανζίστορ, 4 πυρήνα και 8MB μνήμης L2.Ωστόσο, εάν συζητήσουμε για την κατανάλωση ενέργειας, τα τσιπ της Intel φαίνεται να καταναλώνουν περισσότερη ισχύ από το PowerPC, λόγω των τεχνικών που χρησιμοποιούνται για την αύξηση της απόδοσης και των ρολογιών. Ενώ το PowerPC έχει σχεδιαστεί και χρησιμοποιηθεί σε ενσωματωμένο τομέα, η κατανάλωση ενέργειας είναι αρκετά χαμηλότερη. Αν και η Intel είναι λίγο μεγαλύτερη στην ταχύτητα, η διαφορά στην κατανάλωση ενέργειας φαίνεται να είναι 10 φορές μεγαλύτερη. Για παράδειγμα, εάν εξετάσουμε τις πιο πρόσφατες εκδόσεις τους, τα G4 και G5 καταναλώνουν περίπου λιγότερο από 10 watts ενώ η Intel δεν δίνει πραγματικά αριθμητικά στοιχεία, αλλά μάλλον αναφέρεται σε θερμική σχεδίαση η οποία είναι περίπου 30 watts ή χαμηλότερη από τη μέγιστη εικόνα.
Ένας από τους λόγους για τους οποίους η Apple έκανε μια μετάβαση στην Intel είναι η απόδοση ανά watt ή η ταχύτητα ανά μονάδα ηλεκτρικής ενέργειας που παρέχεται από την Intel. Το PowerPC πιθανότατα δεν βρήκε την απαίτηση ταχύτητας ρολογιού 3 GHz της Apple επειδή δεν ήταν διαθέσιμη. Η απαίτηση αυτή προοριζόταν από την Apple για τους φορητούς υπολογιστές ή τα MacBooks που έχουν γίνει σήμερα το ταχύτερα αναπτυσσόμενο τμήμα.
Περίληψη:1. Τα τσιπ της Intel είναι αναμφίβολα ταχύτερα από το PowerPC.
2. Μέγιστο ποσοστό ρολογιού Intel 3. 47 έναντι μέγιστου ρυθμού ρολογιού PowerPC 1,6 GHz
3. Τα τσιπ της Intel έχουν μεγαλύτερη κατανάλωση ενέργειας λόγω τεχνικών που χρησιμοποιούνται για υψηλότερες επιδόσεις και ταχύτητα ρολογιού.
4. Το PowerPC είναι μια αρχιτεκτονική βασισμένη σε Power, η κύρια λειτουργία του οποίου είναι η μειωμένη υπολογιστική σειρά εντολών (RISC). Ενώ οι επεξεργαστές Intel είναι ως επί το πλείστον αρχιτεκτονική βασισμένη στη Nehalem, η κύρια λειτουργία της είναι η τεχνολογία Quick Path Interconnect (QPI).
