Διαφορά μεταξύ δικαστικών διαφορών και διαιτησίας

Δικαστικές υποθέσεις εναντίον διαιτησίας

τι σημαίνει η διαφορά εξ αιτίας του τόσα που ακούμε και διαβάζουμε για τις εφημερίδες και την τηλεόραση. Γνωρίζουμε ότι περιλαμβάνει την πρόσληψη δικηγόρων από αντιμαχόμενες φατρίες και κατηγορίες και απαντήσεις από τους αντιδίκους μέσω των δικηγόρων τους ενώπιον κριτικής επιτροπής. Γνωρίζουμε επίσης πόσο δαπανηρές είναι οι διαφορές και οι συνέπειές της μέσω των εμπειριών εκείνων που έχουν περάσει από αυτήν. Οι διαφορές είναι κατά κύριο λόγο αστικές και η έκβαση της διαφοράς είναι αβέβαιη έως ότου η κριτική επιτροπή ή ο δικαστής εκδώσει την ετυμηγορία υπέρ του ενός ή του άλλου κόμματος. Η διαιτησία είναι μια παρόμοια έννοια που αποτελεί εναλλακτική λύση στις διαφορές όταν πρόκειται για επίλυση διαφορών. Ας δούμε πώς η διαιτησία είναι διαφορετική από την αντιδικία, καθώς πολλοί άνθρωποι παραμένουν συγκεχυμένοι από τους δύο όρους.

Η διαιτησία είναι μια ρήτρα που δημιουργείται σκόπιμα σε μια σύμβαση που συμφωνείται από δύο μέρη και χρησιμεύει ως μηχανισμός επίλυσης των διαφορών σε περίπτωση μελλοντικής δράσης. Η διαιτησία περιλαμβάνει την πρόσληψη ενός τρίτου που είναι ουδέτερος ως διαιτητής και τα δύο συμβαλλόμενα μέρη που συνάπτουν τη σύμβαση συμφωνούν ότι η απόφαση του διαιτητή σε περίπτωση διαφοράς θα είναι δεσμευτική για αυτούς. Σε ορισμένες περιπτώσεις, και τα δύο μέρη επιλέγουν τους διαιτητές τους και αυτοί οι δύο διαιτητές αποφασίζουν για έναν ουδέτερο διαιτητή για επίλυση της διαφοράς. Αυτοί οι τρεις διαιτητές αποτελούν, στη συνέχεια, ένα δικαστήριο που αποφασίζει για οποιαδήποτε διαφορά μεταξύ των μερών.

Όταν συγκρίνουμε τη διαιτησία με τις διαφορές, διαπιστώνουμε ότι η διαιτησία είναι ένας ιδιωτικός τρόπος επίλυσης των διαφορών όταν η δικαστική διαδικασία αποτελεί δημόσιο μηχανισμό επίλυσης διαφορών. Η διαιτησία προτιμάται έναντι των δικαστικών διενέξεων, διότι είναι ταχύτερη, αποτελεσματικότερη και πολύ λιγότερο δαπανηρή από τις δικαστικές διαφορές. Αναφέρεται επίσης ως ADR που σημαίνει εναλλακτική επίλυση διαφορών. Οι διαιτητές μπορούν να είναι δικηγόροι, συνταξιούχοι δικαστές ή μπορούν να είναι άτομα χωρίς προηγούμενη νομική εμπειρία όπως οι λογιστές και οι μηχανικοί. Αυτή είναι η μεγάλη διαφορά με τις διαφορές που έχουν πάντοτε την παρουσία δικηγόρων και μια κριτική επιτροπή που αποτελείται από δικαστές.

Η δίκη είναι ένα άλλο όνομα της αγωγής που εκδικάζεται σε ένα κρατικό ή ομοσπονδιακό δικαστήριο. Από την άλλη πλευρά, η διαιτησία είναι ένας ιδιωτικός μηχανισμός επίλυσης διαφορών και αμφότερα τα μέρη συμφωνούν με τη ρήτρα διαιτησίας, καθιστώντας έτσι δεσμευτικά τα μέρη να αποδεχθούν την ετυμηγορία, ακόμη και αν αισθάνονται προσβεβλημένοι από την απόφαση του διαιτητή. Όπως και οι διαφορές, οι διάδικοι έχουν το δικαίωμα να προσκομίσουν αποδεικτικά στοιχεία και μάρτυρες προς όφελός τους για να καταστήσουν ισχυρή την υπόθεσή τους.

Η διαφορά μεταξύ δικαστικών διαφορών και διαιτησίας

• Δικαστικές υποθέσεις είναι μια δίκη που η διαιτησία δεν είναι • Δικαστικές υποθέσεις συνεπάγονται πάντοτε ακροάσεις ενώπιον δικαστηρίου ενώπιον κριτικής επιτροπής, ενώ η διαιτησία συνεπάγεται την επίλυση διαφορών μέσω ουδέτερου τρίτου • Η δίκη είναι δαπανηρή καθώς περιλαμβάνει διάφορες αμοιβές δικηγόρων και δικαστηρίου, ενώ η διαιτησία είναι ταχύτερη και φθηνότερη • Ο διαιτητής, αν και είναι συνήθως δικηγόρος ή πρώην δικαστής, μπορεί να είναι άτομο χωρίς επίσημη νομική πείρα.Στην αγωγή αυτή δεν είναι δυνατόν • Σε διαφορές, ο ηττηθείς διάδικος μπορεί να προσφύγει σε ανώτερο δικαστήριο ενώ αυτό δεν είναι δυνατό σε διαιτησία. Συνιστάται Διαφορά μεταξύ του κίτρινου Sapphire και του Topaz | Κίτρινο Sapphire vs Topaz Διαφορά μεταξύ Γιόγκα και Ισχύς Γιόγκα Διαφορά μεταξύ ακόμα και ακίνητης περιουσίας | Ακόμα ενάντια στο