Διαφορά μεταξύ κινδύνου και εξωστρέφειας

Anonim

Κίνδυνος εναντίον κινδύνου

Βλέπετε ένα άτομο που διασχίζει μια σιδηροδρομική γραμμή και είναι γεμάτη ανησυχίες. Αυτό συμβαίνει λόγω του αντιληπτού κινδύνου για τη ζωή του λόγω της εισερχόμενης αμαξοστοιχίας με μεγάλη ταχύτητα. Αλλά ο ίδιος ο άνθρωπος δεν αντιλαμβάνεται κανέναν κίνδυνο, καθώς αισθάνεται ότι ελέγχει την κατάσταση και εύκολα θα διασχίσει τις πίστες πριν φτάσει το τρένο. Ο κίνδυνος για τη ζωή του ατόμου παραμένει ο ίδιος αλλά είστε εξοργισμένοι περισσότερο από το άτομο και αυτό γιατί αισθάνεστε μεγαλύτερο κίνδυνο από τον ίδιο τον άνθρωπο. Αυτή είναι μια έννοια που εξηγεί γιατί μερικοί κίνδυνοι αισθάνονται μεγαλύτεροι από τους άλλους. Μόλις κατανοήσετε τις έννοιες της οργής και του κινδύνου, μπορείτε να ξέρετε πώς ο αντιληπτός φόβος αυξάνεται ή μειώνεται.

Εκείνοι που έχουν μελετήσει τον κίνδυνο γνωρίζουν ότι εξαρτάται από το μέγεθος και την πιθανότητα εμφάνισής τους. Αλλά στην πραγματική ζωή, ο κίνδυνος γίνεται αντιληπτός ως μεγάλος ή μικρός ανάλογα με τον κίνδυνο και την οργή. Ας δούμε αυτούς τους δύο όρους στενά. Το ξέσπασμα είναι δημόσια κατακραυγή ενάντια σε έναν κίνδυνο που θεωρείται ως ένας κίνδυνος για τη ζωή των ανθρώπων. Η διοίκηση συχνά ανησυχεί περισσότερο για αυτή την οργή παρά για τον πραγματικό κίνδυνο, δεδομένου ότι ενεργεί περισσότερο από ευαισθησίες των ανθρώπων.

Για να κατανοήσουμε τις διαφορές μεταξύ του τρόπου με τον οποίο οι κίνδυνοι γίνονται αντιληπτές από το ευρύ κοινό, πρέπει να δούμε τον κατάλογο των περιβαλλοντικών κινδύνων ανάλογα με τους θανάτους που προκαλούνται από αυτούς σε ένα χρόνο. Εάν τα συγκρίνετε με τους κινδύνους που θεωρούνται αυστηροί από το κοινό, θα εκπλαγείτε να δείτε ότι οι δύο λίστες περιέχουν διαφορετικά αποτελέσματα. Οι άνθρωποι φοβούνται τους κινδύνους αυτούς περισσότερο που προκαλούν θυμό και φοβίζουν τους ανθρώπους από τους κινδύνους που σκοτώνουν σιωπηλά. Αυτή είναι μια εκπληκτική ανακάλυψη που μας λέει ότι κατά τον υπολογισμό ενός κινδύνου, τόσο ο κίνδυνος όσο και η οργή παίζουν σημαντικό ρόλο.

Ένα παράδειγμα είναι αρκετό για να υποδείξει αυτή την έννοια. Το κάπνισμα προκαλεί πολλές φορές περισσότερους θανάτους ετησίως από ένα συγκεκριμένο μεθυλολευκόλιο στον αέρα. Ωστόσο, είναι εκπληκτικό το είδος της οργής που προκαλούν οποιαδήποτε είδηση ​​σχετικά με το methylmeatloaf από χιλιάδες θανάτους που συμβαίνουν σε νοσοκομεία με ανθρώπους που πεθαίνουν από καρκίνο του πνεύμονα λόγω κάπνισμα τσιγάρων. Αυτό το παράδειγμα αρκεί για να μας πει πόσο άσχημα χρειαζόμαστε την αποτελεσματική επικοινωνία κινδύνου στη χώρα μας.

Εν συντομία:

Κίνδυνος εναντίον κινδύνου

• Ο αντιληπτός κίνδυνος είναι πάντοτε πιο σημαντικός από τον πραγματικό κίνδυνο και αυτό εξηγείται από τις έννοιες του κινδύνου και της οργής.

• Εάν η εξοργιστική συμπεριφορά είναι μικρότερη, ο αντιληπτός κίνδυνος είναι επίσης μικρός παρά το γεγονός ότι ο κίνδυνος παραμένει ο ίδιος.

• Από την άλλη πλευρά, ο αντιληπτός κίνδυνος γίνεται υψηλός όταν η οργή είναι υψηλή, ακόμη και αν ο πραγματικός κίνδυνος είναι χαμηλός.