Διαφορά μεταξύ του κατανεμημένου λειτουργικού συστήματος και του λειτουργικού δικτύου Διαφορά μεταξύ

Anonim

Αρχικά, οι υπολογιστές χτίστηκαν για να λειτουργήσουν ως μοναδική οντότητα. έχοντας διακριτούς πόρους και μεμονωμένο λειτουργικό σύστημα. Αν και η χρήση πολλών υπολογιστών για την επίλυση ενός μόνο προβλήματος δεν είναι ανήκουστη, είναι συχνά η δουλειά ενός ανθρώπου να υποδιαιρεί το πρόβλημα σε διαχειρίσιμα κομμάτια τα οποία μπορούν να επεξεργαστούν χωριστά οι υπολογιστές.

Ένα κατανεμημένο λειτουργικό σύστημα είναι απλώς μια βελτίωση της αρχικής ιδέας. Αλλά αντί ενός ανθρώπου που κόβει τη δουλειά, το λειτουργικό σύστημα είναι αρκετά έξυπνο ώστε να γνωρίζει ποιοι υπολογιστές είναι υπερφορτωμένοι και ποιοι είναι αδρανείς. Στη συνέχεια θα ισορροπήσει τις διαθέσιμες εργασίες έτσι ώστε κάθε υπολογιστής της ομάδας να μοιράζεται ίσο φορτίο. Αυτό είναι καλό για τη μεγιστοποίηση της χρησιμότητας κάθε υπολογιστή. Το μειονέκτημα όμως είναι ότι θα πρέπει να αναβαθμίσετε όλες τις μονάδες κάθε τόσο συχνά για να διατηρήσετε ένα λογικό επίπεδο απόδοσης. Υπάρχει επίσης κάποιο λογισμικό που απλά δεν είναι συμβατό με κατανεμημένο υπολογιστικό σύστημα. Δεν βελτιστοποιούνται για να επωφεληθούν από πολλαπλές διαδικασίες και ως εκ τούτου μπορούν να επεξεργαστούν μόνο από έναν υπολογιστή.

Η εμφάνιση των λειτουργικών συστημάτων δικτύου είναι άμεσο αποτέλεσμα της ανάγκης να μειωθεί το κόστος και να ελεγχθεί κάθε υπολογιστή στο σύστημα. Το λειτουργικό σύστημα δικτύου δεν βρίσκεται σε κάθε υπολογιστή, ο πελάτης διαθέτει μόνο αρκετό λογισμικό για να εκκινήσει το υλικό και να επικοινωνήσει με τον διακομιστή. Όλες οι επόμενες λειτουργίες γίνονται στον εξυπηρετητή και ο μόνος ρόλος του πελάτη είναι να αναμεταδώσει την είσοδο και την έξοδο μεταξύ του διακομιστή και του χρήστη. Αυτό είναι πολύ αποτελεσματικό για τον έλεγχο του εγκατεστημένου λογισμικού, αφού οι πελάτες δεν έχουν τη δυνατότητα να προσθέσουν ή να αφαιρέσουν λογισμικό. Ένα λειτουργικό σύστημα δικτύου απαιτεί ένα ελάχιστο ποσό υλικού στον πελάτη, παρόλο που ο διακομιστής πρέπει να είναι ικανός να χειρίζεται τις απαιτήσεις πολλών χρηστών. Αυτό σημαίνει ότι δεν θα χρειαστεί να αναβαθμίσετε τους πελάτες, αρκεί να διατηρείτε σωστά τη συντήρηση του διακομιστή. Αυτό οδήγησε ακόμη και στη δημιουργία λεπτών πελατών ή συσκευών που δεν μπορούν να λειτουργήσουν μόνοι τους αλλά προορίζονται να λειτουργούν με λειτουργικό σύστημα δικτύου.

Ανάλογα με τις ανάγκες και τους πόρους της εταιρείας σας, ίσως αξίζει να εξετάσουμε ένα διανεμημένο ή δίκτυο OS. Καθένα έχει τα δικά του πλεονεκτήματα και μειονεκτήματα που πρέπει να λάβετε υπόψη. Ένα κατανεμημένο λειτουργικό σύστημα θα μπορούσε να κοστίσει λίγο περισσότερο από ένα λειτουργικό σύστημα δικτύου, αλλά ένα λειτουργικό σύστημα δικτύου δεν μπορεί να χειριστεί προγράμματα εντάσεως υπολογισμών λόγω του άγχους που βάζει στο διακομιστή. Η απόφαση εξαρτάται από εσάς στην επιλογή μιας καλύτερης λύσης που έχετε τώρα.