Διαφορά μεταξύ της πράξης και του κανόνα της χρησιμότητας Διαφορά μεταξύ

Νόμος εναντίον Χρήσης του Κανόνα

Η δεοντολογία είναι ένας τομέας μελέτης που σχεδόν πάντα φαίνεται πολύ περίπλοκος για κάθε αρχάριο. Περιλαμβάνει διάφορες θεωρίες που στηρίζονται σε αρχές για την πραγματοποίηση ορισμένων πράξεων. Ασχολείται με πράξεις που είναι είτε καλές είτε κακές και σωστές ή λανθασμένες. Ένα κοινό παράδειγμα είναι η θεωρία του χρησιμότητας. Απλώς δηλώνει ότι η πράξη που κάνει τον μεγαλύτερο αριθμό αγαθών για τον μεγαλύτερο αριθμό ανθρώπων είναι γενικά καλή. Το «καλό» με αυτή την έννοια μπορεί να είναι με τη μορφή ικανοποίησης, ευχαρίστησης και ευτυχίας.

Υπάρχουν δύο μορφές χρησιμότητας. Ο πρώτος λέγεται ενεργός χρησιτισμός και ο δεύτερος ονομάζεται χρηστικότητα. Αυτές οι δύο μορφές χρησιμότητας αντιτίθενται μεταξύ τους. Ο πρώτος προσανατολίζεται περισσότερο στον επανορθωτικό. Αυτό που πιστεύεται ότι είναι σωστό ή λάθος βασίζεται στο αποτέλεσμα ή στην συνέπεια. Το μεγαλύτερο αγαθό εξαρτάται από τον άνθρωπο ή ό, τι θα ωφεληθεί περισσότερο από την πράξη. Είναι μια θεωρία προσανατολισμένη περισσότερο στα αποτελέσματα.

Αντίθετα, ο άλλος τύπος χρησιμότητας βασίζεται σε κανόνες. Αυτοί οι κανόνες μπορούν να περιλαμβάνουν κανόνες συμπεριφοράς και παρόμοιες αρχές. Είναι μια πιο ιδεαλιστική και άκαμπτη θεωρία όπου μια πράξη ερμηνεύεται ότι είναι σωστή ή λανθασμένη ανάλογα με το αποτέλεσμα του συμφωνηθέντος κανόνα. Οι πιστοί αυτής της μορφής χρησιμότητας δεν θέλουν να παραβιάσουν τους κανόνες που συμφωνούνται από την πλειοψηφία.

Σκεφτείτε αυτή την κατάσταση »« είστε γιατρός που έχετε δει και εξέτασε έναν ασθενή που δεν γνώριζε ακόμα ότι έχει μια ανίατη τερματική ασθένεια. Το δίλημμα που θα αντιμετωπίσετε είναι αν πρόκειται να ενημερώσετε αυτό το άτομο ότι πεθαίνει ή όχι. Εάν παρατηρήσετε τις αρχές της θεωρίας της χρηστής δράσης, πρόκειται να ψέψετε και να μην πείτε στον ασθενή σας για την ασθένειά του. Αυτό είναι το σωστό πράγμα, γιατί λέγοντας την αλήθεια θα προκαλέσει αμέσως περισσότερους πόνους και κατάθλιψη, όχι μόνο στον ασθενή αλλά και στην οικογένειά του. Το ψέμα θα του δώσει περισσότερο χρόνο για να απολαύσει τη ζωή έως ότου τα συμπτώματα γίνουν όλο και πιο αισθητά.

Εντούτοις, εάν είστε πιστός στην χρησιμότητα του κανόνα τότε δεν θα έχετε καμία επιφύλαξη να λέτε αμέσως στον ασθενή την ασθένειά του. Η χρησιμότητα του κανόνα σκέφτεται περισσότερο από μακροπρόθεσμα και είναι υποχρέωσή σας να πείτε την αλήθεια στον ασθενή σας, ανεξάρτητα από την περίσταση, επειδή είναι δικό σας καθήκον και είναι ένας κανόνας για σας να είμαστε ειλικρινείς ανά πάσα στιγμή.

Ο χρηστικότητα του νόμου βλέπει την συνέπεια μιας πράξης από μόνη της (ως μία πράξη) ενώ ο ωφελιμιστικός κανόνας βλέπει τις συνέπειες σαν να επαναλαμβάνεται ξανά (μακροπρόθεσμα).

Ο χρηστικότητα του νόμου εξετάζει πρώτα τις συνέπειες μιας πράξης. Το ένα με την καλύτερη συνέπεια είναι πιθανότατα η καλή επιλογή.Η χρησιμότητα του κανόνα εξετάζει πρώτα τις συνέπειες της επιλογής του κανόνα που θα ακολουθήσει. Ακολουθώντας έναν κανόνα που δημιουργεί τη μεγαλύτερη χρησιμότητα ή ευτυχία είναι η πιο σωστή επιλογή.