Διαφορά μεταξύ δικαστικού ακτιβισμού και δικαστικού περιορισμού Διαφορά μεταξύ

Δικαστικός ακτιβισμός εναντίον δικαστικού περιορισμού

Ο δικαστικός ακτιβισμός και ο δικαστικός περιορισμός είναι αληθινές αντίθετες προσεγγίσεις. Ο δικαστικός ακτιβισμός και ο δικαστικός περιορισμός, που έχουν μεγάλη σημασία στις Ηνωμένες Πολιτείες, σχετίζονται με το δικαστικό σύστημα μιας χώρας και αποτελούν έλεγχο κατά της δόλιας χρήσης εξουσιών της κυβέρνησης ή οποιουδήποτε συνταγματικού οργάνου.

Ο δικαστικός ακτιβισμός είναι η ερμηνεία του Συντάγματος για την υπεράσπιση των σύγχρονων αξιών και συνθηκών. Από την άλλη πλευρά, ο δικαστικός περιορισμός περιορίζει τις εξουσίες των δικαστών να καταργήσουν έναν νόμο.

Σε δικαστικό περιορισμό, το δικαστήριο πρέπει να υποστηρίζει όλες τις πράξεις του Κογκρέσου και των κρατικών νομοθετικών σωμάτων, εκτός αν παραβιάζουν το Σύνταγμα της χώρας. Σε δικαστικό περιορισμό, τα δικαστήρια γενικά αναβάλλουν τις ερμηνείες του Συντάγματος από το Κογκρέσο ή οποιοδήποτε άλλο συνταγματικό όργανο.

Σε θέματα δικαστικού ακτιβισμού, οι δικαστές καλούνται να χρησιμοποιήσουν την εξουσία τους για να διορθώσουν οποιαδήποτε αδικία, ιδίως όταν δεν ενεργούν τα άλλα συνταγματικά όργανα. Αυτό σημαίνει ότι ο δικαστικός ακτιβισμός διαδραματίζει σημαντικό ρόλο στη διαμόρφωση των κοινωνικών πολιτικών σε θέματα όπως η προστασία των δικαιωμάτων ενός ατόμου, τα πολιτικά δικαιώματα, η δημόσια ηθική και η πολιτική αδικία.

Ο δικαστικός περιορισμός και ο δικαστικός ακτιβισμός έχουν διαφορετικούς στόχους. Ο δικαστικός περιορισμός βοηθά στη διατήρηση της ισορροπίας μεταξύ των τριών κλάδων της κυβέρνησης. δικαστική, εκτελεστική και νομοθετική. Στην περίπτωση αυτή, οι δικαστές και το δικαστήριο ενθαρρύνουν την αναθεώρηση ενός υπάρχοντος νόμου αντί να τροποποιήσουν τον ισχύοντα νόμο. Όταν μιλάμε για τους στόχους ή τις εξουσίες του δικαστικού ακτιβισμού, δίνει την εξουσία να παρακάμπτει ορισμένες πράξεις ή κρίσεις. Για παράδειγμα, το Ανώτατο Δικαστήριο ή ένα δευτεροβάθμιο δικαστήριο μπορεί να αντιστρέψει κάποιες προηγούμενες αποφάσεις εάν ήταν ελαττωματικές. Αυτό το δικαστικό σύστημα λειτουργεί επίσης ως έλεγχος και ισορροπία και εμποδίζει τους τρεις κλάδους της κυβέρνησης. δικαστική, εκτελεστική και νομοθετική εξουσία να γίνει ισχυρή.

Περίληψη:

1. Ο δικαστικός ακτιβισμός είναι η ερμηνεία του Συντάγματος για την υπεράσπιση των σύγχρονων αξιών και συνθηκών. Ο δικαστικός περιορισμός περιορίζει τις εξουσίες των δικαστών να καταργήσουν έναν νόμο.

2. Σε δικαστικό περιορισμό, το δικαστήριο θα πρέπει να υποστηρίζει όλες τις πράξεις του Κογκρέσου και των κρατικών νομοθετικών σωμάτων, εκτός αν παραβιάζουν το Σύνταγμα της χώρας.

3. Όσον αφορά τον δικαστικό ακτιβισμό, οι δικαστές καλούνται να χρησιμοποιήσουν τη δύναμή τους για να διορθώσουν οποιαδήποτε αδικία, ιδίως όταν δεν ενεργούν τα άλλα συνταγματικά όργανα.

4. Ο δικαστικός ακτιβισμός διαδραματίζει σημαντικό ρόλο στη διαμόρφωση κοινωνικών πολιτικών σε θέματα όπως η προστασία των δικαιωμάτων του ατόμου, τα πολιτικά δικαιώματα, η δημόσια ηθική και η πολιτική αδικία.

5. Όταν μιλάμε για τους στόχους ή τις εξουσίες του δικαστικού ακτιβισμού, δίνει την εξουσία να παρακάμπτει ορισμένες πράξεις ή κρίσεις. Για παράδειγμα, το Ανώτατο Δικαστήριο ή ένα δευτεροβάθμιο δικαστήριο μπορεί να αντιστρέψει κάποιες προηγούμενες αποφάσεις εάν ήταν ελαττωματικές.