Διαφορά μεταξύ FSC και SFI Η διαφορά μεταξύ της

FSC vs SFI

το σύστημα πιστοποίησης του Συμβουλίου Διαχείρισης Δασών και το SFI, η πρωτοβουλία βιώσιμης δασοκομίας από την American Forest & Paper Association, είναι συστήματα που αναπτύχθηκαν από ομάδες διαχείρισης που εκπροσωπούν το περιβάλλον και τα δάση.

Για τη μακροπρόθεσμη προστασία του Βορείου Δρυμού της Νέας Υόρκης, του Νιου Χάμσαϊρ, του Βερμόντ και του Maine, καταβλήθηκαν ιδιαίτερες προσπάθειες για την εφαρμογή προτύπων «αειφόρου δασοκομίας». Οι προσπάθειες αυτές ξεκίνησαν καθώς αυξανόταν η δημόσια ανησυχία για την ποιότητα του ξύλου, την απώλεια της ποικιλομορφίας στο δάσος και τις αισθητικές αξίες λόγω δασικών πρακτικών που δεν ήταν βιώσιμες. Τα συστήματα πιστοποίησης και τα συστήματα ελέγχου αναπτύχθηκαν για να βοηθήσουν στην προστασία των δασών και αυτά τα δύο συστήματα, το FSC και το SFI, είναι δύο από τα πιο σημαντικά συστήματα.

Οι κύριοι στόχοι των συστημάτων ελέγχου είναι:

Είναι υπεύθυνοι για τη διαβεβαίωση του κοινού ότι ένας γαιοκτήμονας επιδεικνύει πλήρη δέσμευση για ένα οικονομικά βιώσιμο και οικολογικά υγιές δάσος.

Παρέχουν συμβουλές σχετικά με τον τρόπο καλύτερης απόδοσης στο μέλλον και παρέχουν ατομική αξιολόγηση της τρέχουσας διαχείρισης τους.

Είναι υπεύθυνοι για τη διασφάλιση του σεβασμού προς τον πολιτισμό και τα δικαιώματα των τοπικών κοινοτήτων και των ιθαγενών.

Διαφορές

Η FSC απαιτεί έλεγχο τρίτου μέρους. Το SFI δεν απαιτεί έλεγχο τρίτου μέρους.

Οι μετρήσεις FSC βασίζονται στην απόδοση. Όταν υιοθετούνται τα συστήματα διαχείρισης SFI, ενδέχεται να έχουν ή να μην επιφέρουν αλλαγές στην απόδοση.

Για την FSC χρησιμοποιούνται πολλοί οικολογικοί δείκτες, οι οποίοι είναι πολύ λεπτομερείς και περιεκτικοί. Οι δείκτες που χρησιμοποιούνται για το SFI είναι γενικοί και προαιρετικοί.

Οι κατευθυντήριες γραμμές που ακολουθεί η FSC είναι αυστηρότερες όσον αφορά τη διατήρηση των παλαιών δασών, τη διατήρηση γενετικά ενισχυμένων ειδών και εξωτικών ειδών, τα πρότυπα χημικής χρήσης στα δάση και αυστηρούς κανόνες για την μετατροπή των δασών σε φυτείες. Το SFI έχει πρότυπα αλλά δεν είναι πολύ αυστηρά.

Η FSC επικεντρώνεται πρωτίστως στις τοπικές κοινότητες και τους αυτόχθονες πληθυσμούς που διατηρούν την αποκλειστική τους κουλτούρα και προσπαθεί να καθορίσει τα πρότυπα για να τα σεβαστεί. Έχει φανεί ότι το SFI δεν επικεντρώνεται τόσο πολύ στις κοινότητες αυτές.

Η FSC παρέχει στους επεξεργαστές, τους καταναλωτές και τους λιανοπωλητές ένα συγκεκριμένο σύστημα επισήμανσης και πιστοποίησης της αλυσίδας επιτήρησης, που τους επιτρέπει να βεβαιώνονται ότι το ξύλο που χρησιμοποιούν προέρχεται από ένα καλά διοικούμενο δάσος. Το SFI δεν παρέχει κανένα σύστημα πιστοποίησης ή σήμανσης που να ταιριάζει με το σύστημα FSC.

Απαιτείται ετήσιος έλεγχος για το σύστημα FSC. Το SFI δεν απαιτεί τέτοιο ετήσιο έλεγχο.

Η FSC απαιτεί υποχρεωτική δημόσια αναφορά από εταιρείες πιστοποιούμενες σύμφωνα με το σύστημα καθώς και καλά οργανωμένες δασικές επιχειρήσεις.Το SFI δεν απαιτεί δημόσια αναφορά. Έχει φανεί ότι η FSC είναι σίγουρα πιο διαφανής στις δραστηριότητές της από ό, τι το SFI, αν και οι δύο είναι πολύ σημαντικές ως δύο σημαντικές πρωτοβουλίες για την προστασία των δασών.

Περίληψη:

1. Υπάρχουν πολλές διαφορές μεταξύ του FSC και του SFI. Η κύρια διαφορά είναι ο τρόπος λειτουργίας τους.

2. Η FSC είναι πιο διαφανής, επικεντρώνεται περισσότερο στον σεβασμό των τοπικών κοινοτήτων, έχει αυστηρότερους κανόνες για τη διαχείριση και την προστασία των δασών και απαιτεί ετήσιους ελέγχους ώστε να γνωρίζει το κοινό σχετικά με τις εταιρείες που συμμετέχουν στη διαχείριση των δασών. Το SFI έχει τον ίδιο στόχο να προστατεύσει τα δάση, αλλά είναι λιγότερο διαφανές και έχει επιεικέστερα πρότυπα για την επίτευξη των στόχων του.