Η διαφορά μεταξύ θα μπορούσε να έχει και θα είχε

Anonim

Θα μπορούσε να έχει να έχει

Θα μπορούσε και θα είχε δύο εκφράσεις που πολύ συχνά συγχέονται από πολλούς και, για να τις χρησιμοποιήσουν σωστά, πρέπει να κατανοήσουμε ξεκάθαρα τη διαφορά μεταξύ τους. Θα μπορούσαν να έχουν και θα διαφέρουν μεταξύ τους όσον αφορά τις έννοιες και τις εφαρμογές τους. Θα μπορούσε να έχει μια έκφραση που χρησιμοποιείται για να περιγράψει ή να εκφράσει μια πιθανότητα κάτι να συμβεί. Από την άλλη πλευρά, η λέξη θα ήταν μια έκφραση που χρησιμοποιείται για να περιγράψει ή να εκφράσει τη βεβαιότητα ενός γεγονότος ή ενός συμβάντος. Εν ολίγοις, μπορεί να ειπωθεί ότι η λέξη θα μπορούσε να υποδηλώνει δυνατότητα, ενώ η λέξη θα έδειχνε βεβαιότητα. Αυτή είναι η σημαντική διαφορά μεταξύ των δύο λέξεων. Δεν είναι σωστό να αντικαταστήσει την εφαρμογή των λέξεων, δηλαδή, θα μπορούσε και θα είχε για το θέμα αυτό.

Τι μπορεί να σημαίνει;

Θα μπορούσε να είναι μια έκφραση που χρησιμοποιείται για να περιγράψει ή να εκφράσει μια πιθανότητα κάτι να συμβεί. Αυτό σημαίνει ότι όταν χρησιμοποιείτε θα μπορούσατε να έχετε σε μια πρόταση, υπονοείτε ότι υπήρχε μια πιθανότητα κάτι να συμβεί, αλλά δεν έκανε . Πρέπει να καταλάβετε ότι όταν λέμε ότι υπήρχε η πιθανότητα κάτι να συμβεί, υπήρχε και η πιθανότητα τα πράγματα να μην φτάσουν στον τρόπο που θέλουμε. Χρησιμοποιούμε το να μιλάμε για το παρελθόν . Όταν μιλάμε για το παρελθόν που θα μπορούσε να έχει, θα κάνουμε αναφορά σε πράγματα που θα μπορούσαν να έχουν κάνει οι άνθρωποι στο παρελθόν αλλά δεν ή δεν είχαν επιτυχία στην πράξη. Παρατηρήστε τις δύο προτάσεις.

Εάν ήθελε, ο Φράνσις θα μπορούσε να το έκανε εύκολα.

Αν η Angela είχε εγκαταλείψει νωρίς το σπίτι, θα μπορούσε να φτάσει εκείνη τη νύχτα.

Εφόσον μιλάμε για πράγματα στο παρελθόν που θα μπορούσαμε να κάνουμε αν ενεργούσαμε με κάποιο τρόπο, θα χρησιμοποιούσαμε έναν υπό όρους χρόνο που θα μπορούσαμε να έχουμε. Όπως μπορείτε να δείτε στο παραπάνω παράδειγμα, το πρώτο μέρος της φράσης με τη ρήση if χρησιμοποιεί προηγούμενη τέλεια τάση. Εν τω μεταξύ, το δεύτερο μέρος της φράσης χρήσεις θα μπορούσε να έχει με την παρελθούσα συμμετοχή του ρήματος. Έτσι, η πρώτη πρόταση λέει ότι αν ο Francis ήθελε να μπορούσε να κάνει κάτι με ευκολία. Το μέρος «αν ο Φράνσις ήθελε» υπονοεί ότι υπήρχε η πιθανότητα να γίνει κάποιος συγκεκριμένος στόχος, αλλά ο Φράνσις δεν το έκανε. Έτσι, το έργο δεν έγινε. Ωστόσο, αυτό δείχνει μόνο ότι υπήρχε μια πιθανότητα. Υπήρχε επίσης η πιθανότητα να μην είναι σε θέση να το κάνει εύκολα. Στη δεύτερη πρόταση, η Angela θα μπορούσε να φτάσει σε προορισμό χθες το βράδυ. Αλλά, δεν το έκανε γιατί δεν την είχε αφήσει νωρίς σπίτι.Και πάλι, η πιθανότητα να φτάσει στον προορισμό το βράδυ πριν ήταν εκεί, αλλά η Angela δεν κατάφερε να το κάνει. Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι υπήρχε και η πιθανότητα να μην μπορέσει κανείς να φτάσει στον προορισμό ακόμα κι αν πήγε νωρίς.

«Αν ήθελε, ο Francis θα μπορούσε να το έκανε με ευκολία»

Τι θα σήμαινε;

Η έκφραση θα είχε χρησιμοποιηθεί για να περιγράψει ή να εκφράσει τη βεβαιότητα ενός γεγονότος ή ενός συμβάντος. Όταν χρησιμοποιούμε θα έχουμε σε μια φράση, υποδεικνύουμε ότι αν μια συγκεκριμένη ενέργεια συνέβαινε σίγουρα, τότε αυτό το αποτέλεσμα θα είχε λάβει χώρα. Όπως ακριβώς θα μπορούσε να έχει, θα χρησιμοποιούσαμε με το παρελθόν. Παρατηρήστε τις δύο προτάσεις.

Αν ήθελε, ο Φράνσις θα το είχε κάνει με ευκολία.

Αν η Άντζελα είχε εγκαταλείψει νωρίς το σπίτι, θα είχε φτάσει στο χώρο χθες το βράδυ.

Εάν κοιτάξετε προσεκτικά αυτές τις προτάσεις, θα δείτε ότι με τη χρήση θα είχαν, οι προτάσεις έχουν αποκτήσει διαφορετικό νόημα. Με τη χρήση θα είχε, μια βεβαιότητα για τα γεγονότα δίνεται. Έτσι, στην πρώτη πρόταση, το νόημα γίνεται, αν ο Φράνσις ήθελε πραγματικά ότι θα είχε κάνει ό, τι ήταν καθήκον με ευκολία. Υπάρχει απόλυτη βεβαιότητα ότι θα είχε κατορθώσει εάν ήθελε. Στη δεύτερη πρόταση, εάν η Άντζελα είχε εγκαταλείψει νωρίς το σπίτι της, θα είχε φτάσει σίγουρα στη χώρα χθες το βράδυ. Υπάρχει και πάλι βεβαιότητα.

«Αν η Angela είχε εγκαταλείψει νωρίς το σπίτι της, θα είχε φτάσει στο χώρο χθες το βράδυ»

Ποια είναι η διαφορά ανάμεσα στο Could Have and Would Have?

• Πότε να χρησιμοποιήσετε:

• Θα μπορούσε να έχει μια έκφραση που χρησιμοποιείται για να περιγράψει ή να εκφράσει τη δυνατότητα κάτι να συμβεί.

• Θα ήταν μια έκφραση που χρησιμοποιείται για να περιγράψει ή να εκφράσει τη βεβαιότητα ενός γεγονότος ή ενός συμβάντος.

• Τάση:

• Θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί για να περιγράψει προηγούμενες ενέργειες.

• Θα χρησιμοποιηθεί επίσης για να περιγράψει προηγούμενες ενέργειες.

• Κρίση:

• Θα μπορούσε να έχει τόνο κριτικής με αυτό.

• Θα είχε ένα τόνο επιθυμίας με αυτό.

• Εκδηλώσεις:

• Θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί σε σχέση με γεγονότα που δεν συνέβησαν.

• Θα χρησιμοποιούσαμε επίσης σε σχέση με γεγονότα που δεν συνέβησαν.

Εικόνες Ευγενική προσφορά:

Σπασμένη καρέκλα από Patrick Hawks (CC BY 2. 0)

  1. Οδήγηση μέσω Pixabay (δημόσιος τομέας)