Διαφορά μεταξύ Vihara και Chaitya

Vihara vs Chaitya

Viharas και Chaityas είναι δύο λέξεις που σχετίζονται με την αρχιτεκτονική του ναού στη Νότια Ασία. Είναι πολύ σημαντικό να γνωρίζετε τη διαφορά μεταξύ των δύο λέξεων. Οι Chaityas συνήθως αναφέρονται στις αίθουσες που περικλείουν τους στάβες. Στην πραγματικότητα, υπήρχαν αρκετές chaityas που κατασκευάστηκαν από τους βασιλιάδες και τους αυτοκράτορες της Ινδίας που μπορούν να αναφερθούν ως παραδείγματα.

Το Sudama και το Lomas Rishi στους λόφους Barabar και το Sita Marhi στους λόφους Nagarjuni μπορούν να αναφερθούν ως τα καλύτερα παραδείγματα των Chaityas. Είναι σημαντικό να γνωρίζουμε ότι τα chaityas είναι παρόμοια με τα ξύλινα κτίρια της εποχής που χτίστηκαν. Όταν οι μέρες περνούσαν από όλο και περισσότερους κύκλους των χαισιάδων αναπτύχθηκαν όπως οι χαισιές που είχαν κοπεί στα βράχια.

Είναι πολύ ενδιαφέρον να σημειωθεί ότι πολλές ροκ-κομμένες chaityas αναπτύχθηκαν από το προηγούμενο στυλ και μπορεί να δει κανείς σε άλλες πολιτείες της Ινδίας όπως ο Άντρα Πραντές, ο Kathiawar στο Gujarat και οι Ajanta και Ellora.

Viharas για τα άλλα χέρια είναι κατασκευές που κατασκευάστηκαν στην αρχαία Ινδία, προκειμένου να παρέχουν θέσεις ανάπαυσης για τους περιπλάνηση βουδιστές μοναχούς. Αυτή είναι η κύρια διαφορά μεταξύ των viharas και των chaityas. Οι πρώτοι βιοχαίοι κατασκευάστηκαν από ξύλο και αργότερα αναπτύχθηκαν πολλές μορφές αργότερα. Ορισμένα από αυτά φαίνονταν σαν στολίδια. Είναι ενδιαφέρον να σημειωθεί ότι πολλά viharas μετατράπηκαν αργότερα σε εκπαιδευτικά ιδρύματα που προορίζονταν για ανώτερη μάθηση στον Βουδισμό.

Είναι ενδιαφέρον να σημειώσουμε ότι οι βιχάρα πραγματικά χρησιμοποιήθηκαν από τους βουδιστές μοναχούς ως μέρη ανάπαυσης στις πρώτες εποχές. Από την άλλη πλευρά, ο σπουδαίος τόπος εκμάθησης που ονομάζεται Ναλάντα θεωρήθηκε κάποτε ότι ήταν ένα πολύ γνωστό vihara που κατασκευάστηκε κυρίως με σκοπό την παροχή κατοικίας στους περιπλανώμενους βουδιστές μοναχούς.