Διαφορά μεταξύ επιστήμης και ψευδοεπιστήμης Η διαφορά μεταξύ της

Anonim

Επιστήμη και Ψευδοεπιστήμη

Η ψευδοεπιστήμη από την άλλη είναι μια μεταμφίεση. Περιλαμβάνει την απομάκρυνση κάτι που δεν έχει επιστημονικό έλεγχο ως το πραγματικό πράγμα. Για να μάθουμε αν υπάρχει κάτι επιστήμη υπάρχουν ορισμένοι δείκτες - η ζύγιση των αποδεικτικών στοιχείων, ο σχεδιασμός ουσιαστικών πειραμάτων, η στάθμιση των επιλογών, η εκπόνηση μιας υπόθεσης που στη συνέχεια δοκιμάζονται και η προκύπτουσα εμφάνιση θεωριών είναι εργαλεία με τα οποία η επιστήμη προσπαθεί να κάνει αξιόπιστα συμπεράσματα σχετικά με το φυσικό σύμπαν. Η ψευδοεπιστήμη είναι κάτι που χρησιμοποιούν ορισμένοι άνθρωποι για να προωθήσουν ξένες ιδέες και ιδέες, παρουσιάζοντάς τους με όρους που δανείζονται βαριά από την επιστήμη, αλλά δεν μετρούν μέχρι το επιστημονικό έλεγχο. Παραδείγματα τέτοιου είδους καλαμάκια αφθονούν και πολλοί είναι αυτοί που παραπλανούνται μέσα από αυτό. Η ιριδολογία, η μεσημβρινή θεραπεία, η ρεφλεξολογία, η θεραπευτική επαφή κ.λπ. είναι πρωταρχικά παραδείγματα αυτής της κακουχίας.

Η επιστήμη θα λαμβάνει πάντοτε υπόψη τα γεγονότα και θα προχωρήσει με βάση αυτά. Η ψευδοεπιστήμη από την άλλη εξαρτάται από ψευδή ή κατασκευασμένα γεγονότα που υποστηρίζουν την ατζέντα του ατόμου που πιέζει την ιδιαίτερη μάρκα ψευδοτυχίας του. Η επιστήμη συνεπάγεται τη συνεχή ενημέρωση των γνώσεων για τα γεγονότα, καθώς αποκαλύπτονται νέες πληροφορίες. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο τα σχολικά βιβλία των μαθητών στα σχολεία βλέπουν μια αναθεώρηση κάθε δύο χρόνια. Η ψευδοεπιστήμη δεν υποφέρει από τέτοιους περιορισμούς, όπως τα γεγονότα είναι ανακριβή για να ξεκινήσουν, και δεν υπάρχει κανένα κίνητρο ή κλίση για να φτάσουμε στην αλήθεια.

Η επιστημονική έρευνα είναι πάντα σχολαστική και αναζητά την επικύρωση από πολλές αυθεντικές πηγές. Η ψευδοεπιστήμη, από την άλλη πλευρά, είναι μελετημένη και εξαρτάται από άλλα ψευδοεπιστημονικά κείμενα ή θρησκευτικά και μυθολογικά έργα τα οποία δεν έχουν καμία σχέση με το γεγονός του ζητήματος. Η επιστήμη χρησιμοποιεί ορθολογικά κριτήρια για να καταλήξει σε ένα συμπέρασμα. Η ψευδοεπιστήμη καταλήγει πρώτα σε μια φανταστική υπόθεση που μπορεί να προσελκύσει τα συναισθήματα κάποιου και να είναι φανταστική στις επιπτώσεις της. και στη συνέχεια συλλέγει στοιχεία που θα υποστηρίξουν με κάποιο τρόπο αυτήν την υπόθεση.

Η επιστήμη θα προσπαθήσει πάντα να παρουσιάσει ένα επιχείρημα υποστηρίζοντάς το με γεγονότα και αποδεικτικά στοιχεία. Όλη αυτή η ψευδοεπιστήμη θα έχει ρητορική, προπαγάνδα και ψευδή δήλωση και πολύ λίγα ή καθόλου αποδεικτικά στοιχεία.

Περίληψη:

1. Η επιστήμη περιλαμβάνει τη συνεργασία με μια σειρά αποδεδειγμένων αρχών, οι οποίες μπορούν να συμβάλουν στην εξήγηση γεγονότων και φαινομένων. Η ψευδοεπιστήμη από την άλλη είναι μια μεταμφίεση. Περιλαμβάνει την απομάκρυνση κάτι που δεν έχει επιστημονικό έλεγχο ως το πραγματικό πράγμα.

2. Για να μάθουμε αν υπάρχει κάτι για την επιστήμη, υπάρχουν ορισμένοι δείκτες: ο ζυγισμός των αποδεικτικών στοιχείων, ο σχεδιασμός ουσιαστικών πειραμάτων, η στάθμιση των επιλογών, η εκπόνηση υποθέσεων που στη συνέχεια δοκιμάζονται και η προκύπτουσα εμφάνιση θεωριών είναι εργαλεία με τα οποία η επιστήμη προσπαθεί να κάνει τα αξιόπιστα συμπεράσματα για το φυσικό σύμπαν. Η ψευδοεπιστήμη είναι κάτι που χρησιμοποιούν ορισμένοι άνθρωποι για να προωθήσουν ξένες ιδέες και ιδέες, παρουσιάζοντάς τους με όρους που δανείζονται βαριά από την επιστήμη, αλλά δεν μετρούν μέχρι το επιστημονικό έλεγχο.

3. Η επιστήμη θα λαμβάνει πάντοτε υπόψη τα γεγονότα και θα προχωρήσει με βάση αυτά. Η ψευδοεπιστήμη από την άλλη εξαρτάται από ψευδή ή κατασκευασμένα γεγονότα που υποστηρίζουν την ατζέντα του ατόμου που πιέζει την ιδιαίτερη μάρκα ψευδοτυχίας του.

4. Η επιστήμη συνεπάγεται τη συνεχή ενημέρωση των γνώσεων για τα γεγονότα, καθώς αποκαλύπτονται νέες πληροφορίες. Η ψευδοεπιστήμη δεν υποφέρει από τέτοιους περιορισμούς, όπως τα γεγονότα είναι ανακριβή για να ξεκινήσουν, και δεν υπάρχει κανένα κίνητρο ή κλίση για να φτάσουμε στην αλήθεια.