Διαφορά μεταξύ προδρόμου και προδρόμου Η διαφορά μεταξύ

«Πρόδρομος» και «πρόδρομος» είναι φράσεις που σημαίνουν πολύ το ίδιο πράγμα. Χρησιμοποιούνται για να δείξουν ότι κάτι ήταν παλαιότερη μορφή κάτι άλλο. Ωστόσο, η χρήση τους δεν είναι πολύ συνεπής, η οποία μπορεί να είναι απίστευτα συγκεχυμένη.

Η λέξη «πρόδρομος» σημαίνει κάτι που ήρθε πριν από ένα άλλο πράγμα. Μπορεί να σημαίνει κάτι που ήταν παλαιότερη έκδοση κάτι άλλο, όπως ένα πρωτότυπο ή ένας προκατόχων. Η λέξη χρησιμοποιείται επίσης για να σημάνει κάτι που είναι ένα σημάδι των επερχόμενων γεγονότων.

Εν ολίγοις, είναι κάτι που ήρθε πριν από μια σχετική εκδήλωση.

Οι προθέσεις που χρησιμοποιούνται στις δύο φράσεις είναι επίσης διαφορετικές. Επειδή έχουν πολλές διαφορετικές χρήσεις, θα τις περικόψω με αυτές που σχετίζονται με τη φράση.

Το 'To' σημαίνει κάτι κατά μήκος των γραμμών του 'προς', όπως δείχνει κάτι. Ένας «πρόδρομος» θα ήταν τότε κάτι που οδηγεί σε ένα νέο πράγμα.

«Από», από την άλλη πλευρά, σημαίνει από πού προέρχεται ή από την προέλευση του συγκεκριμένου αντικειμένου. Ένας «πρόδρομος» θα ήταν όπου το νέο πράγμα ήρθε από.

Πρόδρομος του «χρησιμοποιείται για να χρησιμοποιηθεί ευρύτερα, αλλά« πρόδρομος »έχει κάνει ένα μεγάλο άλμα στη χρήση πρόσφατα. Από τα δύο, ο «πρόδρομος» είναι παλαιότερος και αρχικά αναφέρθηκε ότι χρησιμοποιήθηκε το 1675. Ο «πρόδρομος του» χρησιμοποιήθηκε για πρώτη φορά το 1716. Από εκεί, ο «πρόδρομος» παρέμεινε πιο συνηθισμένος μέχρι τη δεκαετία του 1960, όπου ξεκίνησε «πρόδρομος» να γίνει πιο κοινό. Στο διαδίκτυο, ο «πρόδρομος» είναι πολύ συνηθέστερος, αν και ο «πρόδρομος» του είναι ακόμα πολύ πιο συνηθισμένος στα βιβλία.

Ωστόσο, αν θέλουμε να εξετάσουμε τις έννοιες των φράσεων από τις έννοιες των προτάσεων, τότε θα μπορούσατε να δείτε μια διαφορά. Ο «πρόδρομος», που κρίνεται από την πρόθεση «προς», σημαίνει κάτι που οδηγεί σε ένα νέο πράγμα, που σημαίνει ότι ο πρόδρομος είναι πιο σημαντικός, γιατί είναι αυτό που οδηγεί στο νέο πράγμα. Ο «πρόδρομος του» δείχνει τι δημιουργήθηκε το καινούργιο πράγμα, πράγμα που σημαίνει ότι το παλαιότερο πράγμα δεν είναι τόσο στο επίκεντρο.

"

Το ραδιόφωνο του καρπού ήταν ο πρόδρομος του σήμερα κινητού τηλεφώνου. " "

Το ραδιόφωνο του καρπού ήταν ο πρόδρομος του σημερινού κινητού τηλεφώνου. " Στην πρώτη πρόταση, υπάρχει λίγο περισσότερη έμφαση στο ραδιόφωνο του καρπού από ό, τι στο δεύτερο. Αυτό συμβαίνει επειδή στη δεύτερη πρόταση, το ραδιόφωνο του καρπού είναι μέρος του σύγχρονου κινητού τηλεφώνου. Στην πρώτη, δεν υπάρχει τόσο πολύ, όπως δείχνει περισσότερο από ένα μονοπάτι από το ραδιόφωνο στο τηλέφωνο.

Δεδομένου ότι θα ήταν πιο λογικό να χρησιμοποιείται «πρόδρομος» όταν ο πρόδρομος είναι πιο σημαντικός και «πρόδρομος» όταν ο πρόδρομος δεν είναι τόσο σημαντικός όσο το πράγμα που οδήγησε. Για παράδειγμα, πάρτε αυτές τις δύο προτάσεις:

"

Ο πρόδρομος της σύγχρονης λεμονάδας ήταν ένα ποτό με μέλι, ημερομηνίες και λεμόνια. " "

Ο πρόδρομος της σύγχρονης λεμονάδας ήταν ένα ποτό με μέλι, ημερομηνίες και λεμόνια. Θα ήταν πιο λογικό να δούμε την πρώτη πρόταση σε ένα άρθρο σχετικά με το ποτό που παρασκευάζεται με μέλι και ημερομηνίες, ενώ το δεύτερο θα ανήκε περισσότερο σε ένα άρθρο σχετικά με τη λεμονάδα. Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι η πρώτη πρόταση χρησιμοποιεί «από», πράγμα που υποδηλώνει ότι η σύγχρονη λεμονάδα είναι πιο σημαντική. Ωστόσο, και οι δύο προτάσεις θα ταιριάζονταν σε ένα άρθρο σχετικά με τη λεμονάδα, αφού το 'to' υποδηλώνει ότι και οι δύο είναι περίπου το ίδιο επίπεδο σπουδαιότητας.

Ωστόσο, η χρήση της φράσης είναι αρκετά ασυνεπής. Δεν υπάρχει σαφές μοτίβο για τον τρόπο με τον οποίο χρησιμοποιείται και οι δύο είναι πολύ εναλλάξιμοι.

Έτσι, για να συνοψίσουμε, και οι δύο φράσεις χρησιμοποιούνται περίπου με τον ίδιο τρόπο. Αν χρειάζεται να κάνετε μια διάκριση, τότε θα πρέπει να χρησιμοποιείται «πρόδρομος» όταν το σύγχρονο πράγμα είναι πολύ σημαντικότερο από τον πρόδρομο.