Διαφορά μεταξύ μοντέλου κόστους και μοντέλου αναπροσαρμογής | Μοντέλο κόστους έναντι μοντέλου αναπροσαρμογής

Anonim

-μεταμέτρηση μη κυκλοφορούντων περιουσιακών στοιχείων. Η βασική διαφορά μεταξύ του μοντέλου κόστους και του υποδείγματος αναπροσαρμογής είναι ότι η αξία των μη κυκλοφορούντων περιουσιακών στοιχείων αποτιμάται στην τιμή που δαπανήθηκε για την απόκτηση των στοιχείων του ενεργητικού υπό μοντέλο κόστους, ενώ τα περιουσιακά στοιχεία εμφανίζονται στην εύλογη αξία (εκτίμηση της αγοραίας αξίας) βάσει του υποδείγματος αναπροσαρμογής.

ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ

1. Επισκόπηση και διαφορά κλειδιού

2. Επεξεργασία μη συσσώρευσης περιουσιακών στοιχείων

3. Τι είναι το μοντέλο κόστους

4. Τι είναι το μοντέλο επανεκτίμησης

5. Σύγκριση μεταξύ τους - μοντέλο κόστους έναντι μοντέλου επανεκτίμησης

6. Περίληψη

Αντιμετώπιση των μη κυκλοφορούντων περιουσιακών στοιχείων

Ανεξάρτητα από το μέτρο που χρησιμοποιήθηκε για την εκ νέου μέτρηση, όλα τα μη κυκλοφορούντα περιουσιακά στοιχεία πρέπει αρχικά να αναγνωρίζονται στο κόστος. Αυτό περιλαμβάνει όλες τις δαπάνες που πραγματοποιήθηκαν για να τεθεί το περιουσιακό στοιχείο σε κατάσταση λειτουργίας για να επιτευχθεί η προβλεπόμενη χρήση του περιουσιακού στοιχείου και περιλαμβάνει

Κόστος παράδοσης και χειρισμού
  • Κόστος εγκατάστασης
  • Επαγγελματικές αμοιβές αρχιτεκτόνων και μηχανικών
  • Κόστος απομάκρυνσης του περιουσιακού στοιχείου και αποκατάσταση της τοποθεσίας Τι είναι το μοντέλο κόστους
  • Στο μοντέλο κόστους, το περιουσιακό στοιχείο αναγνωρίζεται στην καθαρή λογιστική αξία (κόστος μείον συσσωρευμένες αποσβέσεις). Οι αποσβέσεις είναι η επιβάρυνση για την καταγραφή της μείωσης της οικονομικής ωφέλιμης ζωής του περιουσιακού στοιχείου. Αυτά τα έξοδα απόσβεσης εισπράττονται σε ξεχωριστό λογαριασμό με την ονομασία «λογαριασμός σωρευμένης απόσβεσης» και χρησιμοποιούνται για τον προσδιορισμό της καθαρής λογιστικής αξίας ενός περιουσιακού στοιχείου σε οποιοδήποτε δεδομένο χρονικό σημείο.

Ε. σολ. Η ABC Ltd. αγόρασε ένα όχημα για παράδοση αγαθών για $ 50.000 και συσσωρευμένη απόσβεση στις 31.12.2016 είναι $ 4, 500. Έτσι, η καθαρή λογιστική αξία κατά την ημερομηνία αυτή είναι $ 45, 500.

Το κύριο πλεονέκτημα της χρήσης το μοντέλο κόστους είναι ότι δεν θα υπάρξουν μεροληπτικές εκτιμήσεις καθώς το κόστος ενός μη κυκλοφορούντος περιουσιακού στοιχείου είναι άμεσα διαθέσιμο. Επομένως, αυτός είναι ένας αρκετά απλός υπολογισμός. Ωστόσο, αυτό δεν παρέχει ακριβή αξία ενός μη κυκλοφορούντος περιουσιακού στοιχείου, καθώς οι τιμές των περιουσιακών στοιχείων είναι πιθανό να αλλάξουν με το χρόνο. Αυτό είναι ιδιαίτερα σωστό με ακίνητα περιουσιακά στοιχεία όπως ακίνητα όπου οι τιμές αυξάνονται συνεχώς.

Ε. σολ. Οι τιμές των ακινήτων στο Aylesbury του Ηνωμένου Βασιλείου αυξήθηκαν σε 21. 5% εντός του 2016

Σχήμα 1: Αύξηση των τιμών των ακινήτων στο Ηνωμένο Βασίλειο

Τι είναι το μοντέλο αναπροσαρμογής

Το μοντέλο αυτό είναι γνωστό και ως

προσέγγιση αγοράς

ή

μέθοδος αποτίμησης περιουσιακών στοιχείων «εύλογης αξίας» σύμφωνα με τις Γενικώς αποδεκτές λογιστικές πρακτικές (GAAP).Σύμφωνα με αυτή τη μέθοδο, το μη κυκλοφορούν ενεργητικό μεταφέρεται σε αναπροσαρμοσμένο ποσό μείον αποσβέσεις. Για την άσκηση αυτής της μεθόδου, η εύλογη αξία πρέπει να αποτιμάται αξιόπιστα. Εάν η εταιρεία δεν μπορεί να αποκομίσει σε εύλογη εύλογη αξία, το περιουσιακό στοιχείο πρέπει να αποτιμάται χρησιμοποιώντας το μοντέλο κόστους στο ΔΛΠ 16, υποθέτοντας ότι η αξία μεταπώλησης του ακινήτου είναι μηδέν όπως αναφέρεται στο ΔΛΠ 16. Εάν μια αναπροσαρμογή έχει ως αποτέλεσμα αύξηση σε αξία, θα πρέπει να πιστώνεται στα λοιπά συνολικά έσοδα και να καταχωρείται στα ίδια κεφάλαια στο ξεχωριστό αποθεματικό που ονομάζεται «πλεόνασμα αναπροσαρμογής». Μείωση που προκύπτει ως αποτέλεσμα αναπροσαρμογής θα πρέπει να αναγνωρίζεται ως έξοδο στο βαθμό που υπερβαίνει οποιοδήποτε ποσό που προηγουμένως πιστώθηκε στο πλεόνασμα αναπροσαρμογής. Κατά τη στιγμή της διάθεσης περιουσιακών στοιχείων, κάθε πλεόνασμα αναπροσαρμογής θα πρέπει να μεταφέρεται απευθείας στα κέρδη εις νέον ή μπορεί να αφεθεί σε πλεόνασμα αναπροσαρμογής. Τα μη κυκλοφορούντα περιουσιακά στοιχεία και στα δύο μοντέλα υπόκεινται σε απόσβεση για να επιτρέψουν τη μείωση της ωφέλιμης ζωής. Σύμφωνα με το ΔΛΠ 16, εάν ένα περιουσιακό στοιχείο αναπροσαρμόζεται, όλα τα περιουσιακά στοιχεία της συγκεκριμένης κατηγορίας περιουσιακών στοιχείων πρέπει να αναπροσαρμόζονται. Για παράδειγμα, εάν η εταιρεία διαθέτει τρία κτίρια και επιθυμεί να ασκήσει αυτό το μοντέλο, και τα τρία κτίρια πρέπει να ανατιμηθούν. Ο κύριος λόγος για τον οποίο οι εταιρείες υιοθετούν αυτή την προσέγγιση είναι να εξασφαλίσουν ότι τα μη κυκλοφορούντα περιουσιακά στοιχεία εμφανίζονται στην αγοραία αξία τους στις οικονομικές καταστάσεις, ώστε να παρέχει μια ακριβέστερη εικόνα από το μοντέλο κόστους. Ωστόσο, πρόκειται για μια δαπανηρή διαδικασία διότι η αναπροσαρμογή πρέπει να πραγματοποιείται σε τακτά χρονικά διαστήματα. Επιπλέον, η διοίκηση μπορεί μερικές φορές να είναι προκατειλημμένη και να αποδίδει υψηλότερο αναπροσαρμοσμένο ποσό σε περιουσιακά στοιχεία που υπερβαίνουν τη λογική αγοραία αξία, οδηγώντας έτσι σε υπερεκτίμηση.

Ποια είναι η διαφορά μεταξύ μοντέλου κόστους και μοντέλου αναπροσαρμογής;

- diff Άρθρο Μέσο πριν από τον πίνακα ->

Μοντέλο κόστους έναντι μοντέλου αναπροσαρμογής

Στο μοντέλο κόστους, τα περιουσιακά στοιχεία αποτιμώνται στο κόστος που προκύπτει για την απόκτηση τους.

Στο μοντέλο της αναπροσαρμογής, τα περιουσιακά στοιχεία εμφανίζονται στην εύλογη αξία (εκτίμηση της αγοραίας αξίας).

Κλάση Ενεργητικού

Η κλάση δεν πραγματοποιείται με αυτό το μοντέλο. Ολόκληρη η κατηγορία πρέπει να ανατιμηθεί.
Συχνότητα αποτίμησης
Η αποτίμηση πραγματοποιείται μόνο μία φορά Οι εκτιμήσεις πραγματοποιούνται σε τακτά χρονικά διαστήματα.
Κόστος
Αυτή είναι μια λιγότερο δαπανηρή μέθοδος. Αυτό είναι δαπανηρό σε σύγκριση με το μοντέλο κόστους.
Αν και υπάρχει διαφορά μεταξύ μοντέλου κόστους και μοντέλου αναπροσαρμογής, η απόφαση σχετικά με τη μέθοδο που πρέπει να χρησιμοποιηθεί μπορεί να γίνει κατά την κρίση της διοίκησης αφού τα λογιστικά πρότυπα δέχονται και τις δύο μεθόδους. Για να εφαρμοστεί το μοντέλο αναπροσαρμογής, τα βασικά κριτήρια πρέπει να είναι η ύπαρξη αξιόπιστης εκτίμησης της αγοράς. Αυτό μπορεί να γίνει με την επιθεώρηση των τιμών της αγοράς παρόμοιων φυσικών μη κυκλοφορούντων περιουσιακών στοιχείων ώστε να επιτευχθεί αξιόπιστη αξία. Εάν η εταιρεία προτιμά ένα λιγότερο περίπλοκο μοντέλο, μπορεί να χρησιμοποιήσει το μοντέλο κόστους, το οποίο είναι αρκετά απλό.
Αναφορά: 1. "Πλεονεκτήματα ή μειονεκτήματα της λογιστικής δίκαιης αξίας."Χρον. com. Ν. Ρ., n. ρε. Ιστός. 12 Φεβρουαρίου 2017.

2. "ΔΛΠ Plus. "ΔΛΠ 16 - Ενσώματες ακινητοποιήσεις. Ν. Ρ., n. ρε. Ιστός. 12 Φεβρουαρίου 2017.

3. "ACCA - Think Ahead. "Λογιστική των ενσώματων ακινητοποιήσεων ACCA Global. Ν. Ρ., n. ρε. Ιστός. 12 Φεβρουαρίου 2017.

Ευγένεια εικόνας:

1. "Οι τιμές των κατοικιών του Ηνωμένου Βασιλείου προσαρμοσμένες στον πληθωρισμό" By Goose - Η δική τους εργασία (Δημόσιος τομέας) μέσω Wikimedia Commons