Διαφορά μεταξύ του Επιτρόπου Ορκωτού και Συμβολαιογράφου

Επίτροπος του Ορκωτού και του Συμβολαιογράφου

Ο Συμβολαιογράφος και ο Επίτροπος του Ορκώματος είναι δύο επαγγελματίες που παρουσιάζουν διαφορές μεταξύ τους όσον αφορά τις λειτουργίες και τα καθήκοντά τους. Κάποιος πρέπει να καταλάβει τη διαφορά μεταξύ του επιτρόπου του όρκου και του συμβολαιογράφου.

Ένας επίτροπος ορκωμοσίας πρέπει να είναι ο υπάλληλος του δικαστηρίου ο οποίος μπορεί να δώσει όρκο για να βεβαιωθεί ότι οι άνθρωποι λένε την αλήθεια κατά τη διάρκεια της διαδικασίας του δικαστηρίου. Διορίζεται από το δικαστήριο. Εν συντομία, ένας επίτροπος για όρκους είναι ένας δικηγόρος εξουσιοδοτημένος να διαβεβαιώνει ορκισμό ενός ατόμου που καταθέτει ένορκη κατάθεση.

Αντίθετα, ένας συμβολαιογράφος είναι πρόσωπο εξουσιοδοτημένο να εκτελεί ορισμένες νομικές διατυπώσεις, ιδίως για την κατάρτιση ή την πιστοποίηση συμβάσεων, πράξεων και παρόμοιων πράξεων. Ένας συμβολαιογράφος μπορεί να συμβολίζει υπογραφές για έγγραφα.

Μία από τις κυριότερες διαφορές μεταξύ ενός επιτρόπου και ενός συμβολαιογράφου είναι ότι παρόλο που και οι δύο είναι εξουσιοδοτημένοι υπάλληλοι της κυβέρνησης, ο συμβολαιογράφος έχει εξουσιοδοτηθεί να πιστοποιεί ότι ενώ ο εξουσιοδοτημένος επίτροπος μπορεί να διαβεβαιώσει ορκισμό ή να επαληθεύσει αλήθεια πίσω από τις δηλώσεις που έγιναν στην ένορκη κατάθεση που κατατέθηκε από ένα άτομο.

Είναι γενικά πιστεύεται ότι η εργασία ενός συμβολαιογράφου είναι ευκολότερη σε σύγκριση με το έργο ενός επιτρόπου ορκωμοσίας. Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι ο επίτροπος του όρκου αναμένεται να μεταβεί στις λεπτομέρειες της ένορκης κατάθεσης και να επαληθεύσει την ειλικρίνεια των δηλώσεων που έγιναν εκεί.